Три причины проблемы "Филимонов" - Местный Меридиан
Три причины проблемы "Филимонов"

Люди, говорящие, что есть проблема «Филимонов», странно выглядят в своих аргументах. Есть три причины проблемы «Филимонов», которая есть, по их мнению. Эти причины: Путин, результаты выборов и региональная ситуация, которая требует решений.

1. Филимонов был назначен Путиным как врио главы региона. Если эти люди считают, что и Путин и Филимонов плохие, эти люди последовательны в неприятии российского режима и к ним вопросов нет. Если эти люди считают, что Путин хороший, а Филимонов плохой, они непоследовательны и есть вопросы к их добросовестности. Характерно, что почти всегда критика Филимонова идет одновременно с похвалой Путину и российскому режиму («Путин, Кувшинников и Германов хорошие») в целом. Так что есть вопросы к критикам Филимонова.

2. По результатам выборов Филимонов перестал быть врио и назначенцем Путина и стал избранным главой региона. Я не заметил у критиков Филимонова отрицания результатов выборов. Видимо, они согласны с их результатами и считают Филимонова законно избранным главой региона. Отсюда следует, что Филимонов имеет право издавать решения, назначать и увольнять чиновников, делать заявления и прочее, что имеет право делать глава региона. Но чем недовольны эти люди тогда?

Эти люди недовольны решениями Филимонова. Важно понять, нарушил ли он свои предвыборные обещания. Если нарушил, он виноват и критика в его адрес обоснована. Но лично я ни разу не видел, чтобы эти люди приводили пример, как Филимонов нарушил свои предвыборные обещания.

В вину Филимонова ставится, что он увольняет «местных» и назначает «чужих» чиновников из других регионов. Но это обычная практика управления не только в Вологодской области, но и в России в целом. Чем уволенные «местные» лучше? Особенно, если их деятельность получила несогласие законно избранного их начальника. Возможно, в этой критике есть что-то личное.

3. Филимонов принимает решения и обосновывает их публично по важным темам. Среди получивших критику тем есть две: «запрет абортов» и «запрет спиртного». Характерно, что в обоих случаях запрета нет. По спиртному есть официальные ограничения по времени продажи. Они не привели к давкам, очередям, массовой панике, как предполагали противники Филимонова.

По абортам нет официально изданного запрета на их проведение в Вологодской области. По моему мнению, шумиха создана из растиражированного СМИ анонимного сообщения о «негласном запрете абортов». Было предложение возможности запрета. Прокуратура РФ все еще не нашла подтверждения запрету абортов в области.

Была еще тема для критики это манеры Филимонова, наш сайт не упустил возможности справедливо осудить их. 

Алкоголизация населения, вымирание региона – реальность и беда для каждого, кто любит нашу область и наш народ. Кстати, эти беды можно назвать следствием политики и федерального руководства и прежнего регионального. Любая эффективная мера по борьбе с этими бедами обязательно вызовет недовольство тех, кто получает от них прибыль и не захочет решения этих проблем. Любая эффективная мера по борьбе алкоголизмом и убийствами детей абортами необходима и заслуживает поддержки.

Главный Редактор
Author: Главный Редактор

Образование: ЧФ «Института Бизнеса и Права». Автор более 4 тысяч публикаций на сайтах https://meridian35.ru и https://www.gorodche.ru.

От Главный Редактор

Образование: ЧФ «Института Бизнеса и Права». Автор более 4 тысяч публикаций на сайтах https://meridian35.ru и https://www.gorodche.ru.

Мы используем cookie-файлы. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов и пользовательским соглашением.
Принять
Отказаться