В делах о кредитах и телефонных мошенничествах часто нет найденных виновных. Кто бы их нашел, если одни виновные орудуют из-за рубежа, другие имеют налаженные связи и прикрытие внутри страны. Доверчивые, упертые и нередко жадные жертвы таких преступников остаются должны выплачивать кредиты. А кредиты эти взяты для «инвестиций», свидания с «мачо» и прочих предлогов для обмана потерпевших. Кто же виноват, что такие потерпевшие отправляют деньги телефонным преступникам? Должны ли потерпевшие платить эти кредиты? Таких потерпевших много и одной из них Верховный Суд отменил кредит, отправленный мошенникам.
Верховный Суд признал ничтожным кредит, оформленный мошенниками через взломанный аккаунт в мобильном приложении банка. Верховный Суд уточнил, что банк сам должен принимать повышенные меры предосторожности при дистанционном оформлении кредитов. При принятии решения суд сослался на определение Конституционного суда от 13 октября 2022 года. Подозреваемый из Новосибирска объявлен в розыск следователями.
Ранее наш сайт разбирался, почему банки блокируют умных и бережливых клиентов и, применительно к телефонному мошенничеству, что общего между рваными колготками и операторами связи?
Author: Главный Редактор
Образование: ЧФ «Института Бизнеса и Права». Автор более 4 тысяч публикаций на сайтах https://meridian35.ru и https://www.gorodche.ru.
