Нужно ли переделывать леса в парки? В РФ предложили внести изменения в лесное и земельное законодательство. Пока нельзя так просто вырубить деревья ради кафе, беседок и прочих атрибутов благоустройства. Однако, в стране делается ставка на ЗОЖ, то есть, людям нужны велодорожки, лыжероллерные трассы, тренажеры, места для пеших прогулок, скамеечек и прочее.
Таким образом, инициативная группа сенаторов предлагает срубать деревья в рамках «санитарно-оздоровительных мероприятий». А еще, хотят разрешить переводить земли из лесного фонда в другие категории — для строительства. Авторы уверены, что в лесах необходим общепит, душевые, пункты проката лыж и велосипедов и т.д. В целом, идеи-то хорошие. Люди ради своего здоровья и долголетия привлекаются к спортивной, трезвой жизни. Только представьте, воскресный зимний день, солнышко играет на мерцающих кристалликах льда в морозной дымке, счастливые румяные люди вышли семьями покататься на лыжах. Все веселые, бодрые, здороваются и наслаждаются жизнью. Ну подумаешь, немного вырубят деревьев ради этого. Но на самом деле, всем понятно, что туалетами и микрокофейнями дело не обойдется. Будут делать также и парковки. То, есть лес, конечно пострадает. Но и люди здоровее и активнее будут.
Сенаторы, включая Сахарову и Трескову, сообщает Коммерсант:
Сейчас Лесной кодекс РФ допускает «элементы благоустройства» в лесах — но лишь в местах, «не занятых лесными насаждениями». Также в специально отведенных зонах можно строить спортивные и туристические объекты для рекреационной деятельности, но их площадь не должна превышать 1 га (или 20% лесного участка). Впрочем, на дорожки, тропы и объекты благоустройства это ограничение не распространяется.
Однако, законопроект пока отклонили, дабы не наносить урон экосистемам.
В Вологодской области реализуется программа «Парки в лесу». Ее внедрил губернатор Георгий Филимонов по примеру Подмосковья. Там она работает уже 5 лет. Инициатива благая — все для людей, для комфортного отдыха с минимальным ущербом экологии. Пространство в деревне Домозерово Череповецкого округа, например, украсили деревянными фигурами сказочных персонажей, повесили гирлянды, построили мостки, пирс и ограждение. Установлено новое освещение, качели, качалка-балансир, урны. Но что там сейчас? Местные жители говорят, что качели сломаны, урны переполнены, мусор раскидан. Но ведь тут вопрос к культуре самих жителей. Тогда надо организовывать субботники и вместе убирать эти парки. Либо нужно властям следить за порядком в этих парках, вовремя ремонтировать, убирать.
Мы взяли комментарий у жителя Домозерово Евгения Васильева:
Есть такое. Мусор есть в урнах у лавочек, и они обычно переполнены всегда. У качелей некоторых оборваны веревки, перевязаны выше, чем были изначально. Часть из них снята, то есть осталась только основа, а самих качелей нет. Мусором переполнены урны, весной, осенью и летом, так как многие сидят на лавочках. Урны чистятся нерегулярно. Народ не бережёт, что для них делают. Деревянные скульптуры портят, качели ломают, качаясь на них чуть ли не втроем. Особенно подростки. Иногда распивают алкоголь на лавочках. В зимнее время поспокойнее, так как холодно на них сидеть. Идея хорошая, но контроль нужен больше за порядком. И ответственность со стороны жителей, чтобы не ломали, не мусорили. Раньше было Тридевятое царство, печка стояла, трон, избушка Бабы Яги и т.д. За год полтора все сломали жители, подростки. Ничего не берегут.
С точки зрения современной урбанистики, подход «вырубить, чтобы построить кафе и спортивные снаряды для ЗОЖ» считается скорее устаревшим. В профессиональной среде сейчас доминирует концепция Nature-based solutions (решения, основанные на природе).
«Санитарные рубки» ради парковок — это своего рода, манипуляция законодательством. Лес ценен именно своей сложностью (подлесок, валежник, биоразнообразие), а парк — это упрощенная, рукотворная экосистема, которая требует больших затрат на содержание. Современная урбанистика учит, что в лесу первична природа. Если для «отдыха» нужны асфальт и парковки, значит, это уже не лесной отдых, а городской сквер. Вырубка даже небольших участков разрывает пути миграции мелких животных и насекомых, что ведет к деградации всего лесного массива. Велодорожки и толпы людей уплотняют грунт, из-за чего деревья перестают получать кислород и гибнут через 5-10 лет. Когда лес превращается в набор аттракционов и кафе, он теряет свою главную функцию для горожанина — терапевтическую тишину и визуальный отдых от города.
Нужны ли они?
Да, но в формате «Лесопарков» с минимальным вмешательством. Людям действительно нужно пространство для прогулок. А кими же будут парки будущего? давайте пофантазируем. Вместо асфальта — приподнятые деревянные или композитные настилы (тропы-мостки). Это позволяет людям гулять, не вытаптывая корни и не мешая перемещению животных под настилом. Информационные стенды о местной флоре и фауне. Туалеты и пункты проката концентрируются во «входных хабах» на границе леса, а не внутри него. Глубоко в лесу — только тропы. Освещение, которое работает по датчикам движения и имеет теплый спектр, чтобы не сбивать биоритмы птиц и насекомых. Жители не просто «пользуются» парком, а участвуют в его создании и мониторинге, что решает проблему вандализма и мусора.
Что касается вырубки лесов, то всю шумную инфраструктуру (кафе, прокаты, парковки) нужно выносить на уже существующие пустыри или границы леса. Вместо того чтобы «переделывать» дикий лес, нужно связывать уже существующие зеленые зоны города зелеными коридорами. Необходимо также четкое зонирование. 10% территории — активная зона с сервисом, 90% — зона тишины с грунтовыми тропами.
