Юриста заставили вернуть деньги участнику СВО за некачественную помощь. Вологодский облсуд встал на сторону мужчины. Участник спецоперации заключил договор с юристом в летом 24-го, заплатив чуть более 283 тысяч рублей. Но в начале 2025-го он передумал и захотел расторгнуть соглашение, и вернуть деньги. По информации истца, юрист не делал нужные жалобы, поверхностно подошёл к обращениям в госорганы, не изучил меддокументацию, не получил врачебную консультацию, а юридические консультации провёл неверно. Ответчик был готов вернуть лишь 150 тысяч. Тогда вологжанин пошел в суд.
1 инстанция встала на сторону юриста, посчитав, что услуги оказаны в полном объёме. Но апелляция с этим не согласилась.
Судебная коллегия установила, что составленные юристом жалобы были однотипными, не представляли юридической сложности, не требовали серьёзных временных и интеллектуальных затрат, не содержали ссылок на врачебные консультации и правового обоснования требований. Консультации, проведённые через мессенджер, признали формальными и поверхностными — они не давали чётких предложений для дальнейших шагов. Больше юрист ничем не смог доказать выполнение услуг.
По мнению суда — составление жалоб и проведение консультаций — не доказательство качества работы. Надлежащая помощь — это подбор нормативной базы, выработка правовой позиции и анализ ситуации.
Таким образом, работу юриста оценили лишь в 10 тысяч руб. Суд взыскал с юриста в пользу заказчика 273 699,70 руб., 5 000 компенсации морального вреда и штраф по закону «О защите прав потребителей» — 64 349,85 рубля.
Кассационную жалобу юриста Третий кассационный суд общей юрисдикции оставил без удовлетворения.
Ранее мы писали об итогах атаки БПЛА на «Апатит»
