Скандал разгорается вокруг опального депутата Государственной Думы Алексея Канаева. Сенатор Совфеда Евгений Богомазов считает, что Алексей Канаев, ранее исключенный из партии власти за «вредительство интересам партии», в очередной рез перегнул с эпитетами и метафорами, сравнив действия официальных органов власти нашего региона… с «решениями укронацистов»:
Не могу не отреагировать на откровенно антигосударственную риторику депутата Госдумы Алексея Канаева. Попрошу Генпрокуратуру дать правовую оценку его публичным комментариям, — заявил сенатор.
Напомним, что недавно Канаев провел встречу с представителями совета ветеранов строительного комплекса Череповца. Алексей Канаев обсуждал с ними муралы на фасадах домов, переименование стадиона «Металлург», установку памятника Бардину и Сталину (напомним, что против установки собираются подписи). Вот как были поставлены вопросы депутатом Канаевым. Цитируем:
…Почему вместо «рисования муралов» не ремонтируют фасады домов — ведь за каждой многомиллионной «картинкой» на стене стоят нерешенные коммунальные проблемы… Почему переименовали стадион «Металлург»? Ведь это неотъемлемая часть истории Череповца. Точно также ведут себя, переписывая историю, укронацисты, что меняют название улиц, площадей и объектов… На кого равняются принимающие эти решения люди? Зачем ставить спорные памятники, раскалывая людей на сторонников и противников? Тем более сейчас, когда идет СВО и требуется единство в достижении общих целей. Да и не лучше ли эти немалые средства направить на помощь бойцам? Вопросы отнюдь не риторические. Поделился своим видением, рассказал о работе Государственной Думы, о дальнейших планах. Полезная и эмоционально насыщенная встреча.
Если Алексей Канаев такое написал открыто на страничке в социальной сети, то как же он говорил на самой встрече?
Кстати, на тему памятника Сталину и Бардину, мы проводим опрос. Оказалось, что тема и вправду острая. «Против» и «за» установку памятника, идут, практически, вровень. Позднее подведем итоги.
