Памятник Сталину и Бардину в Череповце давно стал поводом для критики главы региона Филимонова. Сложно сказать, что более всего не нравится недовольным горожанам: памятник, Сталин или Филимонов.
Череповчанка собрала подписи под письмом премьеру РФ Мишустину против установки памятника. За месяц это письмо против памятника и Филимонова подписали 396 горожан. Именно это число горожан можно считать несогласными с установкой филимоновского памятника Сталину и Бардину.
Информационная поддержка протестной инициативы значительная. Тиражи газет, аудитория политических сообществ ВК, аудитория сообществ ВК, публикующих как рекламу за деньги эти политические новости, то же самое в Telegram. И вся эта информационная мощь смогла собрать лишь 396 подписей против Филимонова и Сталина с Бардиным.
Что касается аргументов противников памятника, неужели эти люди считают, что Сталин только подписал указ и более не участвовал в судьбе завода? Сталин в данном недовольстве памятником — повод критиковать Филимонова.
Если говорить об увековечивании памяти политических деятелей в связи в некими стройками, в тему другой эпизод. В Череповце стоит Архангельский мост — красивый, нужный. У копии моста установлена стелла с фототабличкой. На ней встреча политиков Путина и Кувшинникова. Выбивание в камне похвалы работавшему главой региона на тот период чиновнику не вызвало заказной критики в просеверсталевских СМИ и соцсетях. Инициатором установки таблички был областной чиновник Андрей Накрошаев.
Конечно, Филимонову спасибо за памятник, имеющий непосредственное отношение к Череповцу. Интересно, как быстро памятник будет подвергнут вандализму после установки? Насколько активны могут быть те 396 человек, которых Филимонов мог бы назвать «микросоциумом»?
Ранее наш сайт рассказывал, зачем Ставровский отставкой ударил по Филимонову.
