В Советском Союзе часть общепринятых медицинских практик не имела научного обоснования или имела обоснование на грани мистики и фантазий. То, что в одном стране называли медициной, в остальном мире называлась как советская альтернативная медицина и шарлатанство.
Термин физиотерапия имеет различное значение в СССР-РФ и Западных странах. Там это массаж и физкультура. В США физиотерапевты не имеют права назначать лекарства и являются начальным врачебным уровнем. В РФ физиотерапевт это высшее медобразование. Многие методы, называемые в СССР-РФ физиотерапией, не считаются медициной в остальном мире.
Водолечение – не имеющее серьёзных научных доказательств наружное применение воды. Души и ванны дёшевы в применении и могут дать кратковременное уменьшение боли. А что ещё нужно рабочему человеку, чтобы после курорта снова встать в строй на заводе?
Дарсонвализация это применение электрических импульсов высокой частоты. Метод появился в 1891, применение его нагревает тело и не имеет научных обоснований.
УВЧ-терапия – массовое увлечение советского населения и тех, кто себя там называл медработниками. Метод основывается на принципе, что высокочастотный ток вызывает противоположные эффекты в различных тканях организма. Ток, проходя через кровь и лимфу, нагревает их и действует на нервную, соединительную, жировую и костную ткани. Научных доказательств эффективности УВЧ-терапии недостаточно.
КВЧ-терапия (крайне высокие частоты) – ещё один вид шарлатанства с научной точки зрения. КВЧ-волны проникают в тело менее чем на 1 миллиметр. Энергия их квантов ниже энергии химических связей и КВЧ-волны даже не нагревают тело. При это такой метод массово используется в РФ как минимум в 12 направлениях медицины. Применяется КВЧ-метод на акупунктурных точках.
Что характерно, акупунктура – ещё один вид шарлатанства, не имеющий медицинского научного обоснования. За кратковременную дружбу руководства СССР с Китаем советское население платило применением на себе метода, эффективность которого не выше эффекта плацебо и статистической погрешности. Китайцы пытались рекламировать своё иглоукалывание в США после визита в Китай президента Никсона. Они обманули американскую делегацию и общество, проводя операцию на открытом сердце человека. Обман был в том, что китайцы применяли седативные и анальгетик для обезболивания. Уверяя, что не применяют ничего, кроме иглоукалывания. Акупунктура – часть азиатской религиозной философии. Она и ныне театрализованная попытка людей помочь себе, известная ещё с неолита.
Современные научные данные показывают, что физиотерапия в российском понимании не помогает при лечении суставов, болей в мышцах, а также для восстановления после переломов и инсульта. Её действие равноценно эффекту плацебо. Советские доказательства полезности применявшейся физиотерапии основываются на незначительных улучшениях самочувствия у ряда пациентов или на заведомо недостоверных выводах при исследовании малых групп пациентов.
Электрофорез — все то же местечковое советское плацебо, которым лечат кроме пользы от эффекта самого лекарства. Электрофорез в альтернативной медицине это убеждение в том, что лекарства впитаются в больные ткани и органы под воздействием электрического тока. В обзоре 2024 по 41 исследованию последствий электрофореза не нашлось доказательств его пользы кроме действия самого лекарства. Как исключение, пока считается, что ионофорез может помочь при повышенной потливости (гипергидрозе).
Рефлектор Минина — легендарная синяя лампа — это вершина надувательства тех, у кого нет медицинского образования, теми, у кого оно было советским. Появившаяся в 1876 в США лженаучная и прибыльная хромопатия (лечение цветом) стала официальной в СССР. Даже в этом СССР отстал на полвека от США. Что характерно, в Российской империи такие фальшприборы врачи высмеивали и не применяли. Но легкое тепло от лампочки давало возможность советскому государству не тратиться на настоящие методы лечения. И на обучение настоящих врачей. Доказательств лечебной пользы рефлектора Минина нет.
Можно ли называть советских и российских врачей, применяющих эти методы, шарлатанами? Нет, если это рядовой врач или медсестра, верящие в полезность этих методов. Которые только здесь считаются медициной и наукой.
