В Череповце завершился сбор данных в рамках опроса, посвященного проблеме травли среди подростков (мы не любим слово «буллинг»). Инициатива была запущена при поддержке коллег из ТГ-канала ГородЧе по предложению участницы областного форума молодых активистов «Содружество». Необходимость локального исследования объяснялась так: федеральная статистика и данные по мегаполисам не отражают реальную картину в городах с населением около 300 тысяч человек. В анкетировании приняли участие 417 человек.
Основную часть аудитории, заполнившей анкету, составили девушки (62,8%) в возрасте 16–17 лет. По социальному статусу преобладают студенты колледжей и техникумов (47%), а также ученики 9–11 классов (40,2%) из всех районов Череповца.
Результаты показали высокую актуальность темы: 57% опрошенных считают буллинг серьезной проблемой, причем почти каждый четвертый респондент лично сталкивался с травлей за последний год. Основными зонами риска остаются школы и социальные сети, включая личные переписки. Физическое насилие применяется относительно редко — о нем сообщили 17,4% участников. Гораздо чаще подростки страдают от насмешек, оскорблений и целенаправленного распространения слухов.
Данные опроса демонстрируют кризис доверия к официальным школьным институтам. За поддержкой жертвы буллинга в первую очередь обращаются к друзьям (39%) и родителям (36,9%). Почти треть подростков пытаются справиться с ситуацией самостоятельно (29,6%), а каждый пятый (22,6%) предпочитает вообще никому не говорить о проблеме. Меньше всего доверия вызывают учителя и школьные психологи — к ним за помощью идут лишь 12,5% опрошенных. Вопрос задуматься, почему же так? Может потому, что учителям просто дела нет на отдельных детей, они загружены работой, а кто-то может и сам провоцирует травлю или закрывает глаза? А психологи, похоже и вообще не нужны в школах, раз к ним не идут с проблемами.
Главным барьером для открытого обсуждения остается страх: 58,8% боятся, что после жалобы станет только хуже. На втором месте — неверие взрослым. По мнению самих ребят, реальную пользу могло бы принести создание анонимных каналов или чатов с независимыми психологами, а также выстраивание безопасной системы поддержки, исключающей формальные разбирательства.
Наше мнение: опрос ради галочки или реальная борьба?
Однако за сухими цифрами отчета скрывается серьезный вопрос к эффективности подобных инициатив. Стоит отметить, что практической пользы от прошедшего опроса нет от слова совсем. Он фиксирует симптомы, но не предлагает абсолютно никаких действенных решений, как бороться с травлей в реальной жизни. Ранее к организаторам уже звучал закономерный вопрос: «Зачем нужен опрос, чтобы что?», однако внятного ответа на него так и не последовало.
Если общество действительно намерено искоренять буллинг, подходить к проблеме нужно иначе. Во-первых, опрашивать необходимо не только детей и подростков, но и их родителей — причем строго анонимно. Во-вторых, анкетирование должно включать обязательное указание конкретных учебных заведений, чтобы четко видеть, где именно находится «рассадник» агрессии.
Необходимо не просто собирать абстрактную статистику, а формировать публичный антирейтинг школ. Только в этом случае у городских властей появится стимул разбираться с конкретными учебными заведениями, а руководству школ придется не замалчивать конфликты, а нести реальную дисциплинарную и административную ответственность за безопасность учеников.
Музей Чагоды открыл дом бобра.
